La etimología de la palabra diálogo indica que, viene del latín dialŏgus, y este a su vez del griego antiguo διάλογος (diálogos), que significa conversación o discurso. Entre algunas acepciones que le da la Real Academia Española podemos mencionar: “Es una discusión, trato o intercambio en busca de una avenencia o entendimiento”.
Voy a tomar esta última para intentar proyectar mis ideas acerca del proceso de dialogo que se lleva a cabo en Venezuela por parte de una representación del gobierno y lo propio de la oposición,
Inicio por ratificar mi posición clara como la luna llena de respaldo al proyecto histórico de independencia y soberanía, legado de nuestros fundadores. Mantengo como horizonte el proyecto bolivariano y me siento inmensamente orgulloso de pertenecer a la generación de oro así denominada por el comandante Chávez.
Es menester dejar constancia de nuestra coherencia, en base al absoluto rechazo a la profanación a nuestra soberanía por parte de la acción bélica ilegal ejecutada el 3 de enero contra Venezuela, la cual dejó un saldo fatal de más de un centenar de compatriotas fallecidos.
Cuando de sindéresis se trata, es impensable que se pueda percibir de manera positiva una calamidad de tal magnitud contra la tierra que te vio nacer. Sin embargo, hay quienes piensan distinto, o valoran desde otro ángulo aquellos acontecimientos. Principalmente personas o grupos, que de una manera u otra fueron afectados por errores cometidos desde espacios del poder político.
Si de dialogo se trata, paso a exponer tres elementos que considero fundamental en este debate estelar. Debemos despojarnos de posturas intransigentes y empezar por reconocer en un autoexamen frente al espejo, todo aquello que no haya sido adecuado a los principios de justicia, igualdad e integridad del proyecto que profesamos.
La presidenta encargada Delcy Rodríguez, ante el discurso de inicio del año judicial, reconoció las irregularidades que riñen con la buena salud del sistema de administración de justicia. Aseveró de manera autocritica que este sistema termina castigando la pobreza. Ha instruido a su equipo de gobierno la revisión profunda de este tema y designó una comisión de la Asamblea Nacional para la misión de reestructurar el sistema de justicia venezolano.
Otro elemento que considero fundamental en este proceso, es el reconocimiento del otro en el marco del respeto. Respeto entre las partes, tolerancia ante aquella idea o pensamiento que no entendemos, nos causa rechazo, pero que tenemos que observar como parte de esa gran diversidad a la cual pertenecemos.
El tercer factor nodal, debe ser la búsqueda de consensos para el abordaje inmediato de los nodos críticos que afectan a la sociedad venezolana. Sin que nadie renuncie a sus principios, dar lectura estratégica a la compleja circunstancia que atraviesa la república y fomentar el clima propicio para el entendimiento de todos los sectores de la vida nacional, en base a los intereses superiores de la nación.
El autor es docente
Con quién estamos pactando? Intervención extranjera? Cómo es éso que ahora los Magistrado se están jubilando? Cómo se come que la administración pública está paralizada? Qué viene? Privatización?
Saludos y bendiciones Julián. Me imagino que has tenido en los últimos días alguna experiencia en una institución que está paralizada, yo personalmente no conozco alguna que esté en ese estatus. Con las que he interactuado están laborando, si con algunas restricciones porque fueron afectadas sus estructuras de manera parcial por el terremoto. Yo lo veo como un pacto, lo percibo como un diálogo entre los actores políticos de la vida nacional, con gran presión de la potencia agresora. Debate en medio de circunstancias muy complejas, haciendo lo posible por disminuir los terribles daños ya causados por el bloqueo y el asedio contra Venezuela. También una ventana de oportunidad para apuntar como un todo, gobierno, oposición, movimientos sociales, hacia consensos en favor del bienestar de todo el pueblo venezolano.