Las diferencias entre idiomas (sueco, noruego, inglés, español, italiano, portugués, entre otros), no ha sido impedimento en las movilizaciones y diferentes tipos de actividades que han tenido lugar en las últimas casi 100  horas, entre Suecia y Noruega, para respaldar a Venezuela y condenar al Comité del Nobel de la Paz, instancia que en octubre de este año designó a la ultraderechista, María Corina Machado como premio Nobel de la Paz.

El frío, típico de la temporada decembrina en ambas naciones, tampoco ha generado desmotivación para integrantes de diversas organizaciones sociales, quienes portando el tricolor nacional ¡con ocho estrellas!, también han salido a las calles a exigir a Estados Unidos (EEUU), que saque sus manos de Venezuela.

Diario VEA ha sido testigo de estas jornadas y ha podido comprobar la solidaridad de latinoamericanos y europeos, por una causa que consideran justa e importante no solo para Latinoamérica y el Caribe, sino para el mundo entero: Su llamado de No a la Guerra, No más invasiones. En otras palabras, quieren y claman por la paz.

Mensaje contundente en Suecia

«La gran mayoría de los latinoamericanos aquí en Suecia apoyamos la paz, apoyamos el pueblo de Bolívar. No queremos de ninguna manera que haya guerras ni en América Latina ni en Gaza, ni en ninguna parte del mundo», expresó Ruth Cartaya, presidenta de la red de Solidaridad Venezuela-Suecia.

La trabajadora social, residenciada en Suecia desde hace casi dos décadas, destaca que desde la organización que preside recuerdan siempre que la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), declaró en 2014 a la región como zona de paz.

Relató que casi todos los domingos se realizan actos contra el genocidio que comete el régimen de Israel contra el pueblo palestino y, justamente, en esos eventos hombres y mujeres de diversas nacionalidades opinan sobre la necesidad de que Venezuela siga en paz, porque no quieren que suceda lo mismo que en Gaza.

«Nos están apoyando (…) Muchos suecos apoyan a Venezuela. Nosotros no exigimos que tengan que apoyar a  Nicolás Maduro como presidente (…) Nosotros lo que pedimos y le solicitamos a todos ellos, es la solidaridad con el pueblo venezolano, por la paz, no a una intervención y mucho menos militar», dijo a este portal.

Cartaya, quien trabaja como profesora, indicó que claman porque sean retirados los barcos de guerra de EEUU que merodean por el mar Caribe. Enfatizó que esa acción intimidatoria contra Venezuela es ilegal, violatoria del derecho internacional.

Resaltó, además, que en Suecia no tienen  dudas sobre la intención de EEUU: Apoderarse del petróleo y demás riquezas que posee Venezuela, como agua y oro.

Certitud: Venezuela no tiene vínculos con el narcotráfico

Otro momento de solidaridad con Venezuela lo protagonizó el redactor Internacional de la revista Parabol, Francisco Contreras, quien durante la entrevista con Diario VEA la noche del domingo 7 de diciembre, explicó que a pesar de la campaña mediática que hay contra la nación bolivariana el pueblo sueco sabe que la tierra de Simón Bolívar no es productora de drogas y que el tráfico de la misma a suelo yanqui es por el océano Pacífico. De allí que cuestionen el despliegue de EEUU en el Caribe y, más importante aún, comienzan a exigir explicaciones al Norte de las más de 80 ejecuciones extrajudiciales cometidas en sus aguas.

«Nadie en Suecia cree esto del tema del narcotráfico (…) Cuando comenzó esto de que empezaron a militarizar el Caribe e intentaron bloquear a Venezuela  con el tema del narcotráfico, nadie lo creyó. Todo el mundo aquí, incluso, yo diría que los políticos más de derecha, piensan que lo que está haciendo Trump es muy riesgoso y que puede llevar, puede tener consecuencias mucho más allá de Venezuela, en todo el continente; eso se está discutiendo», expresó el hombre quien lleva casi toda una vida en esta nación, a la que llegó con sus padres cuando huyeron de la sangrienta dictadura de Augusto Pinochet, en Chile, a inicio de la década de los años ’70.

Luego de reiterar el nivel de influencia sobre los medios de comunicación suecos contra Venezuela, dijo que en ellos también se está discutiendo que el despliegue militar de EEUU en el Caribe va contra el derecho internacional y contra las reglas que rigen el orden mundial. «A pesar de que en este momento hay un gobierno de derecha, ni siquiera esa derecha está de acuerdo con lo que está haciendo Trump (…) Tiene que ver también porque Trump le ha jugado chueco a Ucrania por ejemplo; a los europeos le está exigiendo que ellos tienen que pagar mucho más dinero por el armamento. Están en este momento también en un conflicto con Trump. Entonces, los que quizás unos años atrás hubiesen dicho: ‘Bueno, saquemos a Maduro’, ahora dicen: ‘Esto no va bien», añadió.

Machado… y “no sabíamos quién era ella”

Tanto Ruth Cartaya como Francisco Contreras contaron a este medio, que cuando en octubre de este año la Fundación Nobel anunció como ganadora a María Machado, en Suecia no conocían quién era la señalada.

«Nadie la conocía, empezaron a buscar (…) hay un ejemplo muy bueno: La organización civil más grande de Suecia, que se llama Por la Paz, el mismo día que anunciaron la designación como Nobel, ellos sacaron una especie de comunicado donde daban a entender que estaba bien por la democracia. Al otro día sacaron un nuevo comunicado diciendo: ‘Nos equivocamos, nosotros no sabíamos quién era ella y nosotros ahora nos damos cuenta que no podemos apoyar a una persona que está llamando a una intervención extranjera, que no está trabajando por la paz ni por las soluciones pacíficas del conflicto, sino que está aupando, llamando a un conflicto internacional,  a una intervención internacional, a una intervención de Estados Unidos, y por tanto no nos hacemos parte de este premio’…», relató Contreras, parafraseando a la organización.

Añadió que cuando organizaciones suecas y parte del pueblo de ese país empezaron a descubrir la verdad en torno al personaje, artículos de prensa comenzaron a difundirlo: «No tiene nada qué ver con lo que dice el testamento de Alfred Nobel».

Violación directa del testamento

Tomas Magnusson, directivo de Lay Down Your Arms (Depongan las Armas), explicó a Diario VEA las razones por la que la organización que representa condena la decisión que favoreció a la golpista venezolana. Denuncia que la asignación, este año, constituye una violación directa y objetiva del testamento de Alfred Nobel, cuyo nombre lleva la famosa distinción.

Relata que tal decisión también es contraria a la legislación sueca que regula a la Fundación Nobel, así como a los principios éticos que sustentan el premio, explicó a esta reportera a bordo del tren que se desplazaba desde Suecia a Noruega, donde participó en el foro «El Movimiento Por la Paz Noruego dice No al Nobel Noruego».

Argumenta que la asignación del galardón debe cumplir con tres criterios obligatorios: Impulsar fraternidad entre naciones; la abolición o reducción de los ejércitos permanentes, y la celebración y promoción de congresos de paz.

De manera enfática destaca que la Fundación no tomó en cuenta estos criterios. Añade que María Machado no cumple con ninguna de esas características.

Durante la conversación recordó que en octubre, el ingeniero venezolano Mauro Herrera Mendoza, interpuso una demanda u objeción ante instancias suecas para ejecutar una Supervisión de la Fundación Nobel, de conformidad con la Ley de Fundaciones en Suecia.

Magnusson y Herrera Mendoza están en permanente comunicación, señala el entrevistado. Respalda por completo la batalla legal que lleva a cabo ante las instancias suecas, el oriundo de Maracaibo, estado Zulia.

¡No!, siempre ¡No!

Antes de las 10:00 de la mañana comenzaron a llegar hombres y mujeres de diferentes puntos de Noruega, y de otros países de Europa para participar en el foro «Organizaciones por la Paz dicen No al Comité Nobel Noruego 2025».

En el evento, varios de los participantes destacaron que el Comité del Nobel -con su respaldo a  Machado-, está avalando una posible intervención contra Venezuela.

La reunión la presidió John Y. Jones, de la organización Depongan las Armas. En su intervención destacó que el Comité Nobel violó los tres preceptos del testamento del químico fallecido en 1896, al otorgar el premio a quien le fue concedido.

Explicó que el Comité, al anunciarla como ganadora, justificó que ella había unido a la oposición. En ese sentido señaló que los expertos en materia política venezolana, afirman que la derecha está totalmente dividida. «Y no representa ningún esfuerzo internacional por la paz y la amistad entre las naciones».

Añadió que el Comité aseguró que Machado está contra la militarización, pero en realidad «ha solicitado repetidamente a las potencias extranjeras que intervengan militarmente en Venezuela y ha apoyado la ejecución extrajudicial por parte de Estados unidos de presuntos narcotraficantes venezolanos».

Indicó asimismo, que la jefa de los violentos comanditos, nunca ha promovido un congreso de paz, sino que por el contrario, ha llamado a la intervención militar extranjera.

En la ponencia también participó Mauro Herrera, el venezolano que demandó en Suecia a la Fundación Nobel. Ahí destacó que la querella que interpuso sigue en curso. Una vez entregado el galardón, el caso pasa de ser administrativo a jurídico.

«Ya el caso continúa. Esto no cierra aquí. Esta denuncia está ahorita en los tribunales de apelación en el tribunal administrativo e incluso ya llegó al tribunal superior. Y ya me reconocen como parte del caso y está 100 por ciento activo», dijo.

En la conferencia realizada en Litteraturhuset, representantes de organizaciones participantes (entre ellos Iniciativa contra la Guerra, Asociación de Cuba, el Movimiento Noruego por la Paz y Depongan las Armas) en un escrito que compartieron señalan: «El Comité Nobel 2025 ha llegado a esta triste decisión de la galardonada, debido a una combinación de mala interpretación del texto de Nobel y una representación idealista de su vida y méritos. En el mejor de los casos, esto se debe a la falta de una investigación adecuada por parte del Comité y su equipo asesor en el Instituto Nobel Noruego. Un proceso de escrutinio adecuado por parte del Comité Nobel principal en Suecia, sin duda lo habría evitado».

«En conclusión, sostenemos que la elección del Campeón de la Paz 2025 por parte del Comité Noruego del Nobel, afectará no solo al Comité Noruego del Nobel, sino a toda la familia Nobel y a los chicos premios anuales, así como a su reputación, no durante años, sino décadas. Es responsabilidad de la Fundación Sueca del Nobel,  la institución matriz responsable de velar por el respeto a la voluntad del Nobel, gestionar la limpieza», resaltan.

Concluyen diciendo que al instrumentalizar el premio Nobel de la Paz con fines políticos, como hicieron este año, «presenciamos no solo una traición a Alfred Nobel, sino también a los movimientos pacifistas mundiales y, en última instancia, a toda la arquitectura moral del mundo».

Marcha solidaria

Luego del contundente foro, ese mismo martes 9 de diciembre, a las 5:00 de la tarde, noruegos, españoles, venezolanos, cubanos, colombianos, vascos, londinenses, y personas de otras nacionalidades, se concentraron a las afueras del Instituto Nobel para repudiar al Comité Nobel Noruego y a María Machado, a quien calificaron como guerrerista y muy vinculada al israelí Benjamín Netanyahu, promotor del genocidio contra el pueblo de Palestina.

La acción estuvo respaldada por pancartas donde se observaba una mano cubierta de sangre y encima de ella el logo de la Fundación Nobel.

Los manifestantes exigieron a Estados Unidos y a los gobiernos del viejo continente doblegados al imperialismo yanqui, sacar sus manos de Venezuela.

De igual forma respaldaron al jefe de Estado, Nicolás Maduro, con consignas como “Maduro… al yanqui dale duro” y “El pueblo unido… jamás será vencido”.

La movilización recorrió el centro de la ciudad. La bandera de Venezuela ondeaba al paso de los marchistas.

Hay que destacar que en la movilización se infiltraron varias personas vinculadas a la derecha. Tal vez gracias a que fueron desalojados, prevaleció la paz, como ocurrió con el evento final de orden cultural, donde también hicieron presencia.

Más movilización

Mientras el 10 de diciembre la derecha desplegaba toda su maquinaria mediática en torno a si María Corina Machado llegaba o no al país, activistas europeos se prepararon para ir a la estación central, en Oslo, para repudiar una vez más el Nobel “a una mujer que no esconde su agrado de una invasión a Venezuela”, como denunciaron varios de los asistentes.

«El pueblo unido, jamás será vencido», fue una de las consignas que retumbó.

En la concentración también ondeó la bandera de Palestina, víctima del peor genocidio de los últimos tiempos.

Cerca de las 7:00 de la noche, los manifestantes caminaron varias cuadras antes del Gran Hotel, lugar donde se alojó Machado. De manera pacífica, condenaron una vez más la actuación del Comité Nobel.

Rechazaron el injerencismo del presidente del Comité Noruego del Nobel, Jorgen Watne Frydnes, quien el miércoles 10 de diciembre instó al jefe de Estado constitucional Nicolás Maduro, a entregar el poder a la derecha venezolana.

Para los activistas pacíficos, estas declaraciones de Watnes Frydnes son muy delicadas, porque está abriendo las puertas de una posible invasión a Venezuela.

Desde ahí llamaron al pueblo venezolano a seguir unidos y en resistencia en defensa del proyecto bolivariano. En Suecia este miércoles 10 de diciembre también se realizaron movilizaciones para condenar el galardón, al Comité Nobel Noruego y para respaldar a Venezuela y su derecho a seguir en paz.