Los sucesos de abril significaron el rescate de la institucionalidad tras golpe de Estado contra Chávez

“Chávez no renunció lo tienen secuestrado”, se viralizó entre el pueblo venezolano que exigía su retorno a la presidencia

VEA/ Iralva Moreno A

Los sucesos del 12, 13 y 14 abril de 2002 significaron el rescate de la institucionalidad por parte del poder popular que exigió el regreso a la presidencia de Hugo Chávez, tras el golpe de Estado perpetrado en su contra por parte de sectores de la derecha, señaló la tarde de este lunes, el viceministro de Política Antibloqueo, William Castillo.

A propósito del foro en línea «Día de la Comunicación Popular y Alternativa», la cual contó con la participación de la diputada a la Asamblea Nacional (AN) y vicepresidenta de Agitación, Comunicación y Propaganda del Psuv, Tania Díaz, el viceministro destacó el rol clave del pueblo venezolano como agente comunicador que se encargó de viralizar el mensaje de que el comandante Chávez no renunció sino que había sido secuestrado.

“Chávez no renunció lo tienen secuestrado”, se viralizó dijo Castillo, quien destacó que los medios de comunicación privados de la época se prestaron para impulsar el Golpe de Estado contra el comandante así como generar «una campaña de destrucción simbólica de la imagen de Chávez, quien avanzaba en un proceso naciente de la Revolución Bolivariano, legitimado a través de la carta magna.

«Hugo Chávez otorga radios comunitarias y empieza el pueblo hacerse del poder, comienza a empoderarse porque cuando una persona tiene un transmisor o un parlante que multiplica su voz y dice «Chávez no renunció lo tienen secuestrado» estamos obligados a recordar el 13 de abril y a seguir investigando por la significación política y comunicacional del rol del pueblo venezolano en el rescate de la democracia”, dijo.


Sostuvo que el 12 de abril debe ser considerada como una fecha patria a futuro, pues «es una fecha que reivindica la rebeldía popular y significa el rescate de la institucionalidad», apuntó.