¡TSJ a todo tren! Amplía peritaje para dar dictamen final sobre Elección Presidencial

VEA / Yuleidys Hernández Toledo

La Sala Electoral se abocará al peritaje sobre el material comicial presentado por 33 organizaciones con fines políticos y siete (7) excandidatos presidenciales sobre el proceso comicial del 28 de julio. Así lo dio a conocer la tarde de este sábado 10 de agosto la jefa de ese despacho y presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, magistrada Caryslia Rodríguez.

«Habiendo sido recolectados los instrumentos electorales de los distintos factores participantes en el proceso de elección presidencial celebrado el 28 de julio de 2024, los magistrados de esta Sala Electoral se abocan al peritaje de todo el material electoral de valor probatorio consignado en físico y/o digital, así como también al peritaje sobre el ataque cibernético masivo del cual fue objeto el sistema electoral venezolano», expresó ante el cuerpo diplomático acreditado en el país.

Indicó que para estas labores la Sala Electoral contará con un personal calificado e idóneo, «que hará uso de los más altos estándares técnicos,garantizando así está máxima instancia judicial a todos los ciudadanos y ciudadanas que resolveremos soberanamente los conflictos que competen de manera exclusiva al Estado venezolano».

«Esta Sala Electoral continúa con el peritaje iniciado el 5 de agosto de 2024, a los fines de producir la sentencia definitiva que dé respuesta al presente recurso, la cual tendrá carácter de cosa juzgada, por se este órgano jurisdiccional la máxima instancia judicial en materia electoral, por los que sus decisiones son inapelable y de obligatorio cumplimento», agregó.

Ya el 5 de agosto, la presidenta de la Sala Electoral, anunció que ese despacho iniciaba el proceso de peritaje del material consignado del Consejo Nacional Electoral por un lapso de tiempo de hasta 15 días, prorrogables, para lo cual se hará uso de todos los mecanismos disponibles.

Conozca partidos y excandidatos que presentaron documentos

En declaraciones a medios de comunicación nacionales e internacionales, indicó que 38 representantes de los partidos políticos que participaron en la contienda y que fueron citados a comparecer entre los días 7 y 9 de agosto, cumplieron con la citación emanada de la Sala Electoral, TSJ; sin embargo solo 33 presentaron el material electoral requerido:

• Primero Venezuela
• Movimiento Primero Justicia
• Unión Visión Venezuela
• Venezuela Unidad
• Acción Democrática
• Copei
• Movimiento Republicano
• Bandera Roja
• Derecha Democrática Popular
• Unión Nacional Electoral
• Voluntad Popular
• Alianza Política Asamblea Renovación y Esperanza (Arepa)
• Esperanza Por El Cambio
• Soluciones para Venezuela
• Min Unidad
• Cambiemos
• Avanzada Progresista
• Movimiento Ecológico de Venezuela
• Fuerza Vecinal
• Confederación Nacional Democrática (Conde)
• Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV,
• Tupamaro
• Patria Para Todos, PPT,
• Movimiento Somos Venezuela
• Organización Renovadora Autentica, Ora,
• Por la Democracia Social, Podemos
• Partido Verde
• Enamórate Venezuela
• Movimiento Electoral del Pueblo
• Futuro Venezuela
• Partido Comunista de Venezuela, PCV
• Unidad Popular Venezolana, UPV
• Alianza para el Cambio

Indicó que los nueve candidatos que acudieron a la cita fueron: Antonio Ecarri, Enrique Márquez, José Brito, Luis Eduardo Martínez, Daniel Ceballos, Javier Bertucci, Claudio Fermín, Benjamín Rausseo y el Presidente Nicolás Maduro.

«Se deja constancia que las organizaciones políticas Alianza Lápiz y Movimiento Centrados para la Gente no consignaron el material electoral requerido; así como tampoco lo hicieron los excandidatos Antonio Ecarri y Enrique Márquez», destacó.

De igual forma el TSJ dejó constancia que «el excandidato Edmundo González Urrutia no asistió y por tanto no cumplió con la orden de citación desacatando con su inacción el mandato de esta la más alta instancia de la jurisdicción contenciosa electoral de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia no cumplió con la consignación de las actas de escrutinio, el listado de testigos, ni material electoral alguna».

Las verdades que revelaron aliados de Edmundo

«Se hace constar categóricamente que los ciudadanos: Manuel Rosales, de Un Nuevo Tiempo; José Luis Cartaya, representante de la Mesa de la Unidad Democrática, MUD, y Simón Calzadilla de Movimiento por Venezuela, MPV, todos miembros de la Plataforma Unitaria Democrática y postulante del excandidato Edmundo González Urrutia no consignaron material electoral alguno, argumentando que no poseen ningún tipo de documentación referida a ese proceso electoral; en tal sentido manifestaron que no tienen acta de los testigos de las mesas, ni listado de testigo, aduciendo además que no participaron en el proceso de traslado y resguardo de material alguno», reveló la presidenta de la Sala Electoral.

Agregó que estos tres (3) dirigente señalaron que «la organización Súmate es parte del equipo asesor técnico de la Alianza Plataforma Unitaria Democrática. A su vez desconocieron quién o quiénes realizaron la carga de la información de las presuntas actas de escrutinio en la página web www.resultadospresidencialesvenezuela2024.com; la cual está siendo objeto de investigación de oficio por parte del Fiscal General, Tarek William Saab (…)».

Fases del proceso

La representante del alto juzgado informó las fases del proceso que lleva a cabo el TSJ, luego que el 31 de julio de este año, el jefe de estado reelecto, Nicolás Maduro introdujera un recurso contencioso para que la Sala Electoral aclare todo lo que tenga que aclarar con base en el ataque cibernético perpetrado contra el Sistema Electoral venezolano.

Recordó que el 5 de agosto el TSJ estableció un cronograma donde se citaba a los responsables de los partidos políticos de Venezuela y a los ex candidatos presidenciales que participaron en la contienda electoral del 28 de julio, para la debida consignación de todos los documentos electorales que dispongan. Convocatoria que fue ratificada el 06 de agosto.

Añadió además que «se reitera que el Consejo Nacional Electoral como órgano rector y máxima autoridad del Poder Electoral» en Venezuela compareció en pleno con todos los rectores principales, liderados por su presidente Elvis Amoroso, «dando cumplimiento a cabalidad con el requerimiento formulado por esta Sala del Tribunal Supremo de Justicia al consignar oportunamente y en tiempo hábil todos los recaudos vinculados con el proceso electoral».

En la ponencia que leyó indicó que se deja constancia que fueron citados representantes de 38 partidos políticos y 10 excandidatos que participaron en la contienda, «sumando un total de 48 ciudadanos convocados a comparecer».