Montaje de «ataque» gringo a peñero dejó mal parados a quienes lo anunciaron, estima Maduro

VEA / Yuleidys Hernández Toledo

«Hay todo un debate de los organismos de derechos humanos de los Estados Unidos, del mundo, sobre esta noticia que corrió de manera sorpresiva y que forma parte de un relato para justificar una agresión a todo un país. No tengo ninguna duda de que esa noticia, de la forma en cómo se montó, cómo se anunció y el debate que generó, bueno, sencillamente dejó muy mal parados, en un bochorno a quienes lo anunciaron porque fue todo un debate».

El comentario lo realizó este lunes 8 de septiembre, el jefe de Estado, Nicolás Maduro, luego de que en su programa Con Maduro +, el analista internacional Pérez Pirela, en el segmento Zona Digital, hiciera referencia a las declaraciones que emitió el 5 de septiembre la portavoz de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, Ravina Shamdasani, quien indicó que la respuesta al narcotráfico debe respetar el derecho internacional. El comentario de la funcionaria se dio luego de que tres días antes el presidente de EEUU, Donald Trump, asegurara que «literalmente destruimos un barco, un barco que transportaba drogas, mucha droga«. Según el gringo, la «embarcación» supuestamente había salido de Venezuela.

Ese día, 2 de septiembre, el secretario de Estado, Marco Rubio reforzó lo dicho por Trump, al asegurar en su cuenta en la red digital X: «Como @potus acaba de anunciar, hace unos momentos, hoy el ejército estadounidense llevó a cabo un ataque letal en el sur del Caribe contra un barco con drogas que había partido de Venezuela y estaba siendo operado por una organización narcoterrorista designada».

Horas después, ese mismo día, el presidente de EEUU volvió a referirse a Venezuela, para ello empleó su cuenta en la red digital Truth Social. Ahí «posteó» un video en el que muestra el supuesto ataque contra un «narcobarco» que según él procedía de Venezuela. «El ataque se produjo mientras los terroristas se encontraban en aguas internacionales transportando narcóticos ilegales con destino a Estados Unidos. El ataque causó la muerte de 11 terroristas», indicó en el texto el gringo.

En la edición número 90 de su programa, que se transmite por diversas plataformas, Maduro señaló que tras esa noticia de Trump y el video que posteó el mandatario yanqui, se generó un debate.

«La mayoría de la gente decía que era Inteligencia Artificial. Otra parte decía que era un video viejo de otra parte del mundo y otra buena parte dándole veracidad que atacaron con un misil de alta precisión a una embarcación que iba por el mar sin darle derecho a juicio, a la defensa, y aplicando una pena de muerte marítima. La otra parte más importante del debate que se generó en Estados Unidos y el mundo dicen que es un crimen», manifestó.

Ante todo este debate Maduro, de manera firme, manifestó: «Esperemos que todo se aclarezca».

Agregó: «Ante los ojos de Dios y ante los ojos de los seres humanos, ahí aparecerá la verdad. No nos apresuremos».

Reiteró, «la verdad aparecerá». Y remarcó, ese video «fue un bochorno para quienes lo sacaron, así de sencillo, y que forma parte del relato de la escalada de guerra psicológica para justificar otras agresiones, y sencillamente eso es lo que nos pone a nosotros con mayor fuerza para prepararnos muy bien».

«Ante la máxima presión he dicho yo, máxima preparación y de esa línea nadie nos saca».

Tras sus palabras Pérez Pirela agregó que desde «el punto de vista del análisis mediático, a partir de ese hecho bochornoso, Amnistía Internacional, organizaciones de derechos humanos trataron como de tapar todo esto con otros relatos y la cosa fue in crescendo, con una especie de «escalada», pero las escaladas son entre dos partes, pero esta escalada, desde el punto lingüístico, ha sido entre quien ha amenazado y se ha respondido ella misma».

Ante estos señalamientos Maduro indicó que EEUU «miente, miente y miente. Es un imperio que basa su política en mentiras y amenazas, mentiras y chantajes, y las mentiras, amenazas y chantajes se les devuelve en esa opinión pública tan movida que hay hoy en las rede sociales».

Mencionó que tras la publicación del video de Trump, en tiempo real en las redes digitales, la gente utilizó instrumentos que ahora hay de Inteligencia Artificial; calificó el hecho de impresionante.

«Vi cientos de pruebas de Inteligencia Artificial contra ese video. Otra parte, mostraban, gente de todas partes del mundo» que aseguraban que el material audiovisual difundido por Trump «es viejo».

Añadió que «otra buena parte decía, ‘si es verdad es un tremendo crimen, porque es sentencia de muerte sin derecho a juicio y sin derecho a la defensa para cualquier persona que vaya en una lancha en cualquier lugar del mundo’. Y dicen los expertos en Estados Unidos, organizaciones civiles, que eso es ilegal, que es un crimen y es inaceptable, lo dicen allá».