«Historia, ¿Arte o ciencia?» El debate que tuvo lugar en el estado Bolívar

0

El propósito del evento debatir sobre la formación de la conciencia histórica del pueblo venezolano. Foto Cortesía

Historia ¿Arte o ciencia El debate que tuvo lugar en el estado Bolívar

VEA / Centro Nacional de Historia

El Coloquio «Historia, ¿arte o ciencia?» se realizó en el Salón Piar de la Gobernación del Estado Bolívar, con la asistencia de docentes, estudiantes, profesionales y servidores públicos de Guayana. El propósito del evento fue debatir sobre la formación de la conciencia histórica del pueblo venezolano, en  el análisis del hecho histórico pasado, su incidencia en el presente y en el porvenir.

El Centro Nacional de Historia, el Archivo General de la Nación y la Gobernación del Estado Bolívar, unieron esfuerzos con la convocatoria de la Red de Historia para analizar los paradigmas del llamado «Fin de la Historia», enunciado por Fukuyama a finales del siglo XX y la prospectiva revolucionaria del Comandante Hugo Chávez al criticar esa postura neoliberal, y anunciar que un nuevo mundo está naciendo,  una nueva historia escribirá el pueblo nuestro americano.

«El legado de Chávez al historiar la política con una nueva narrativa, abrió nuevas ventanas para ver nuestra realidad pasada y presente con los ojos del pueblo comunal, con la plataforma de ‘el pueblo escribe su historia’ en una perspectiva de transformación al socialismo», señaló el profesor Aldemaro Barrios, del Centro Nacional de Historia.

Antonio Valdez, cronista del municipio Caroní, estado Bolívar, señaló la necesidad de abrir campos de estudio histórico, que en el caso de Guayana, todavía están por escribirse; por ejemplo, nuevos hallazgos documentales sobre Manuel Piar y Bolívar en Guayana, pero también la historia del poder comunal y obrero en nuestras industrias básicas, el reto de analizar la Guayana Esequiba como desafío político territorial.

Jorge Berrueta, director del Archivo General de la Nación, hizo un análisis comparativo sobre la objetividad y subjetividad de la historia. El cuidado que  los historiadores deben tener en el manejo de las fuentes para reconstruir el relato histórico.

Igualmente el historiador y magíster en Ciencias de la Información, valoró el testimonio oral, los nuevos medios de transmisión de información y su verificación, para validar la verdad histórica.

Finalmente Berrueta destacó la necesidad del análisis de la información histórica para asuntos de gestión  de políticas publicas actual, en especial por los desafíos del pueblo venezolano resistiendo los embates del asedio generado desde Estados Unidos (EE. UU.).

Las palabras de Neptalí Hurtado, secretario de Cultura de la Gobernación, a nombre del gobernador Ángel  Marcano, cerraron el encuentro, y ratificó la voluntad del ejecutivo regional de promover espacios como este coloquio para fortalecer la conciencia histórica del pueblo guayanés, de la clase obrera y del campesinado en Bolívar.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error: Este contenido está protegido !!